Το Ισλαμικό Κράτος δεν έριξε το αεροσκάφος αναφέρει στο RT ο ειδικός σε θέματα ασφάλειας Charles Shoebridge. Σύμφωνα με αυτόν οι τρομοκράτες δικδικούν μια επίθεση για τη προπαγάνδα τους και για να «τιμωρήσουν» τη Ρωσία για την επιχείρησή της στη Συρία.
Charles Shoebridge (C.S.) : Γνωρίζουμε ότι το Ισλαμικό Κράτος δεν έχει την ικανότητα να καταρρίψει ένα αεροσκάφος που ίπταται σε ένα ύψος περί τα 10 000 μ.Ανακοινώθηκε και σωστά ότι η πήση ήταν πέραν του βεληνεκούς των πυραύλων που διαθέτουν οι αντάρτες στη Συρία.Θεωρητικά θα μπορούσαν να ρίξουν το αεροσκάφος με μια ενέργεια σαμποτάζ που θα διέπραταν μετά την αναχώρησή του ή για παράδειγμα με μια βόμβα στο εσωτερικό.Αλλά φαίνεται πολύ καθαρά από πληροφορίες που έρχονται από τον τόπο του δυστυχήματος και από μάρτυρες ότι αυτό το σενάριο είναι πολύ λίγο πιθανό.Για τη στιγμή η πιο πιθανή αιτία είναι η μηχανική βλάβη.
RT : Γιατί οι τρομοκράτες διεκδικούν αυτήν την καταστροφή?
C.S. : Αυτό ανταποκρίνεται στην συμπεριφορά τους και όχι μόνο σε αυτήν του Ισλαμικού Κράτους αλλά όλων των τρομοκρατικών οργανώσεων του κόσμου. ..Όλος ο κόσμος μέσω του Internet και των κοινωνικών δικτύων μπορεί να κάνει μια δήλωση στο όνομα μιας οργάνωσης.
Αλλά έχουν λόγους για αυτή τους την επίσημη δήλωση. Αυτή η διεκδίκηση από τη Daesh μπορεί να θεωρηθεί ως μια τιμωρία αυτό είναι αυτό που αυτοί θέλουν να εμφανίσουν εναντίον της αποτελεσματικής δέσμευσης της Ρωσίας κατά του Ισλαμικού Κράτους τις τελευταίες εβδομάδες
RT : Οι Air France και Lufthansa ανακοίνωσαν ότι δεν θα πετάνε πια πάνω από το Σινά.θεωρείται ότι πρόκειται για μια υπερβολική αντίδραση?
C.S. : Θεωρώ ότι αυτό δεν θα γινόταν αν δεν υπήρχε το προηγούμενο με το MH17. Αν θυμάστε η Ουκρανία δεν είχε κλείσει τον εναέριο χώρο της παρά την ένοπλη σύγκρουση στα ανατολικά της χώρας. Επιπλέον μπορούμε να καταλάβουμε ότι υπό τον μιντιακό θόρυβο αυτής της καταστροφής που αφορά ένα ρωσικό αεροπλάνο πως κάποιες εταιρείες θα υιοθετήσουν μια προσέγγιση προσεκτική και θ΄αποφασίσουν να αλλάξουν το σχεδιασμό πτήσης όχι για πιθανές νομικές συνέπειες αλλά επίσης και νκυρίως για την ασφάλεια των επιβατών.
Το ότι δεν διαθέτουν αν δεν διαθέτουν στη Συρία δεν σημάνει ότι δεν διαθέτουν και στην Αίγυπτο.Αλλωστε όταν κάνεις ένα τέτοιο χτύπημα μοναδικό δεν δείχνεις νωρίτερα τα όπλα σου για να πετύχεις.Στο δε τέλος ο ειδήμονας ομολογεί ότι κι άλλες εταιρείες θ΄αλλάξουν τα σχέδια πτήσης για την ασφάλεια των επιβατών άρα παραδέχεται ότι υπάρχουν τέτοιοι κίνδυνοι σε εμπόλεμες ζώνες.Συνεπώς……..rt 1/10/15
dimpenews.com
