UPDATE Aποκάλυψη: τραγική ολιγωρία των αρχών στην κατάσβεση της πυρκαγιάς στη Notre Dame. Μετά από 35΄ από την εκδήλωση της φωτιάς ειδοποιήθηκε η πυροσβεστική και όχι 25΄ που ανακοινώθηκε επίσημα. Οι λοιπές ελλείψεις ….

Το γαλλικό μέσο Canard Enchaîné προβαίνει σε μια αποκάλυψη ενδεικτική αν μη τι άλλο για την ολιγωρία που επέδειξαν οι αρχές ως προς την κατάσβεση της πυρκαγιάς της Notre Dame.

 »τα αξιοπερίεργα κενά της ασφάλειας της Notre-Dame : μια εκπληκτική καθυστέρηση 35′ , παράδοξες συνδέσεις ηλεκτρικού και παραμελημένα μέτρα ασφαλείας….. » Το μέσο προδημοσιεύει την είδηση ως μια πρόγευση από την αυριανή του έκδοση…… Η καθυστέρηση καταλογίζεται στην υπηρεσία της Πυροσβεστικής που καθυστέρησε πάνω από μισάωρο για να φτάσει στην καρδιά του Παρισιού και στο α΄μνημείο από άποψη τουρισμού και ιστορικόύ συμβολισμού της Γαλλικής Δημοκρατίας…Σύμφωνα με την επικρατέστερη εκδοχή έκανε 35′ ολόκληρα λεπτά να ειδοποιηθεί η πυροσβεστική…..

Το 20minutes σημειώνει πως στην έκδοση της 24ης Απρίλη, Le Canard enchaîné αναφέρει πως « μια σειρά από ανθρώπινα λάθη» καθυστέρησαν την επέμβαση των πυροσβεστών.Σύμφωνα με την εφημερίδα οι πυροσβέστες επήλθαν 35΄μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς αντίθετα με τα επίσημα λεγόμενα που ανακοίνωσαν 25′.

Το Le Canard enchaîné καταγγέλει ομοίως πολλές ελλείψεις στην ασφάλεια : εργάτες που κάπνιζαν στις σκαλωσιές, εκτεθειμένα ηλεκτρικά καλώδια στη σοφίτα του μνημείου που εκτίθενται σε κίνδυνο βραχυκυκλώματος, οι καμπάνες του βέλους (του γοτθικού στοιχείου που κατέρρευσε) παρέμεναν ηλεκτροδοτούμενες, μια ανεπάρκεια ξηρών στηλών.

Το πλάνο πυρκαγιάς τέθηκε από την τοπική διεύθυνση των πολιτιστικών υποθέσεων αλλά δεν έγινε σεβαστό.

To Le Canard enchaîné, διαβεβαιώνει ότι οι πυροσβέστες δεν κλήθηκαν παρά 35′ μετά τον πρώτο συναγερμό για πυρκαγιά αντί των 25′ που ανακοινώθηκε επίσημα. Αυτή η καθυστέρηση οφείλεται σύμφωνα με το μέσο σε μια σειρά από ανθρώπινα λάθη μεταφέρει η figaro.
Aν και ο α΄συναγερμός σήμανε ουσιαστικά 5 ‘ μετά το σήμα του ανιχνευτή καπνού αυτό θεωρήθηκε ως ένα «λάθος σήμα /συναγερμός». Ο διαχειριστής κι ένας υπάλληλος της ασφάλειας του καθεδρικού που στάλθηκαν στις στέγες για την επαλήθευση της αυθεντικότητας του συναγερμού δεν βρήκαν τίποτα.Το λάθος σύμφωνα με αυτούς αποδίδεται σ΄έναν εργαζόμενο της PC ασφάλειας της εταιρίας Elitys, που δεν ανέφερε σωστά την σχετική ζώνη. Η εφημερίδα επικοινώνησε με την εταιρία που διέψευσε. Τελικά διαχειριστής και υπάλληλος της ασφάλειας πέτυχαν να εντοπίσουν τις φλόγες στη βάση του γοτθικού βέλους πριν ειδοποιήσουν τους πυροσβέστες 35′ μετά τα πρώτα σήματα από τον ανιχνευτή καπνού.

Υπεύθυνοι ασφαλείας του καθεδρικού ερωτώμενοι από το Le Canard enchaîné, ανέφεραν πως τα καλώδια ηλεκτρισμού διέτρεχαν τις στέγες/ σοφίτες του μνημείου, εκθέτοντάς το σε βραχυκυκλώματα μια πρακτική απαγορευμένη από όλους τους κανόνες ασφαλείας. Όσο για το γοτθικό βέλος , αυτό διέθετε 3 καμπάνες.Αυτές ήταν ηλεκτροδοτούμενες «στην αρχή των έργων ανακαίνισης των μεγάλων καμπάνων των κωδωνοστασίων» το 2012, σύμφωνα με την εβδομαδιαία εφημερίδα. Παρά το τέλος των έργων η ηλεκτροδότηση δεν διακόπηκε. Τη μέρα του δράματος οι καμπάνες ήχησαν κατά τις λειτουργίες των 8 h, 9 h, μεσημέρι και 18h04, ήτοι 12′ πριν το πρώτο συναγερμό του ανιχνευτή καπνού.
Μια άλλη έλλειψη: το σχέδιο πυρκαγιάς, που δημιουργήθηκε από την περιφερειακή διεύθυνση πολιτιστικών υποθέσεων, δεν τηρήθηκε. Αυτό το πλάνο προέβλεπε κυρίως την τοποθέτηση ενός PC ασφαλείας 24h/24, με 2 επιτηρητές που θα πληρώνονταν από το κράτος. Ένας μόνο άνθρωπος ήταν παρών και μόνο από τις 8 -23 h.

Τέλος, οι στεγνές στήλες, που υποτίθεται ότι συνδέονται σε εξωτερικούς χώρους με κρουνό, δεν επιτρέπουν την παροχή περισσότερων από 200 έως 500 λίτρων νερού ανά λεπτό. « Είναι ροή για να σβήσει μια φωτιά, αλλά όχι μια μεγάλη φωτιά », πιστεύει η εφημερίδα. Αυτή η ανεπάρκεια θα ανάγκασε τους πυροσβέστες να υποχωρήσουν πριν επιστρέψουν αργότερα, οπλισμένοι με πιο ισχυρά αποθέματα.

dimpenews.com