Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι απειλείται από ένα πιθανό στρατιωτικό πραξικόπημα, λέει πρώην αναλυτής της CIA. Πάει για βελούδινη πτώση-έξοδο.. δεν έχασε τον πόλεμο αλλά την εξουσία!

«Αποτυχίες στο πεδίο της μάχης θα μπορούσαν να ωθήσουν τον ουκρανικό στρατό να δράσει εναντίον του προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι», δήλωσε ο συνταξιούχος αναλυτής της CIA Λάρι Τζόνσον, σύμφωνα με το RT.

«Ο Ζελένσκι θα μπορούσε κάλλιστα να ανατραπεί με πραξικόπημα τις επόμενες τρεις με τέσσερις εβδομάδες, λόγω της μεγάλης δυσαρέσκειας μεταξύ των στρατευμάτων στο Ανατολικό Μέτωπο», είπε ο Τζόνσον στον οικοδεσπότη του Redacted, Κλέιτον Μόρις σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε αυτό το Σαββατοκύριακο.

Η ουκρανική αντεπίθεση στη Ζαπορίζια, που ξεκίνησε στις αρχές Ιουνίου με στρατεύματα εκπαιδευμένα από τη Δύση και τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα που προμήθευσε το ΝΑΤΟ, απέτυχε να επιτύχει καμία σημαντική ανακάλυψη.
Ούτε η στρατιωτική στρατηγική του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ούτε οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία οδήγησαν στα αποτελέσματα που επιθυμούσε η Δύση.
Πρόσθετες ταξιαρχίες, που είχαν σκοπό να εκμεταλλευτούν τη σχεδιαζόμενη παραβίαση, αναπτύχθηκαν για να συνεχίσουν τις μετωπικές επιθέσεις, σε σημείο που οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους εξέφρασαν δημόσια την απογοήτευσή τους για τις ουκρανικές τακτικές.

Ο Τζόνσον δεν είναι ο πρώτος Αμερικανός αναλυτής που εικάζει την πιθανότητα ο στρατός να στραφεί εναντίον του Ζελένσκι.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο πρώην αξιωματικός του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού Σκοτ ​​Ρίτερ είπε ότι η πιθανότητα στρατιωτικού πραξικοπήματος αυξήθηκε καθώς καταστράφηκε κάθε ουκρανική ταξιαρχία. «Μπορεί να φτάσουμε σε μια στιγμή Kerensky του 1917, όπου ο στρατός λέει απλώς «Τελειώσαμε», είπε στον οικοδεσπότη του MOATS, Τζορτζ Γκάλουεϊ.

Έφερε επίσης ένα πρόσφατο άρθρο του Politico, το οποίο εξήγησε ποιος θα οδηγούσε την Ουκρανία εάν η Ρωσία δολοφονούσε με κάποιο τρόπο τον Ζελένσκι. Σύμφωνα με τον Ρίτερ, ωστόσο, η Μόσχα δεν έχει καμία πρόθεση να κυνηγήσει τον Ζελένσκι γιατί θα μπορούσε να αντικατασταθεί από κάποιον ακόμη πιο σκληρό.
Ο Τζόνσον είπε ότι δεδομένης της εξέλιξης της σύγκρουσης, η επιβίωση της Ουκρανίας ως χώρας είναι «εντονότατα αμφίβολη».

«Το Κίεβο είναι ήδη εξ ολοκλήρου εξαρτημένο από τη Δύση και οι ανάγκες του θα αυξηθούν μόνο ενώ οι δυνατότητές του συνεχίζουν να μειώνονται», είπε ο πρώην αξιωματούχος της CIA.

Η στρατηγική της Αμερικής σε αυτή τη σύγκρουση ήταν να παγιδεύσει τη Ρωσία σε έναν πόλεμο χωρίς νίκη και να επιφέρει «αλλαγή καθεστώτος» στη Μόσχα, σύμφωνα με τον Τζόνσον. Αντίθετα, «αυτό θα συμβεί στην Ουκρανία» και η Ουάσιγκτον θα πρέπει να βρει έναν τρόπο να «αποσυρθεί» από τη σύγκρουση, επειδή έχει υποτιμήσει μαζικά την οικονομική και στρατιωτική δύναμη της Ρωσίας.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ σχολίασε παρόμοιες γραμμές νωρίτερα αυτόν τον μήνα, λέγοντας σε συνέντευξή του ότι οι δυτικοί προστάτες της Ουκρανίας είναι δημοσίως δεσμευμένοι να «πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό», αλλά ότι έχουν τη συνήθεια να εγκαταλείπουν τους συμμάχους και τους πληρεξούσιους τους, από το Νότιο Βιετνάμ στο «Το καθεστώς του Ασράφ Γκάνι στο Αφγανιστάν το 2021».
Αντιμετωπίζοντας τις δυτικές ανησυχίες σχετικά με τη νομιμότητα του εάν ακυρώσει τις προεδρικές εκλογές του 2024, ο Ζελένσκι προσφέρθηκε να διεξαγάγει την ψηφοφορία – αλλά ζήτησε τη δυτική χρηματοδότηση για να το κάνει. Απαίτησε αρκετά δις.

Ο Ουκρανός ηγέτης εξέφρασε επίσης φόβο ότι θα εγκαταλειφθεί από τη Δύση εάν η Ουκρανία πάει πολύ μακριά στις επιθέσεις της στη Ρωσία.

Ο βοηθός του Mikhail Podolyak υποστήριξε έκτοτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους συμφώνησαν σε επιθέσεις στα «κατεχόμενα εδάφη» – δηλαδή στην Κριμαία, το Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ, τη Ζαπορίζια και τη Χερσώνα.

Δεδομένου ότι η Κριμαία ψήφισε υπέρ της προσχώρησης στη Ρωσία το 2014 και οι τέσσερις περιοχές έκαναν το ίδιο τον περασμένο Σεπτέμβριο, η Μόσχα τις θεωρεί όχι λιγότερο ρωσικά εδάφη από το Μπέλγκοροντ ή το Κουρσκ, που στοχοποιούνται επίσης από την Ουκρανία.

dimpenews.com