Η δημόσια γραπτή απολογία του εξ απορρήτων του Στρελκόβ αποκαλύπτει το κλίμα καχυποψίας που κυριαρχεί στον ρωσόφωνο πληθυσμό για τη δράση και το ρόλο της ηγεσίας της ένοπλης Αντίστασης.

Δ Πορφύρης / Π Σταφυλά

Μέσα από αυτήν την γραπτή δήλωση του Igor Druze που δημοσιεύται  σε ρωσόφωνα ,αγγλόφωνα και γαλλόφωνα ιστολόγια, έρχεται στο φως τόσο η δυσαρέσκεια για την αδιάφορη στάση της Μόσχας όσο και η διαίρεση του τοπικού πληθυσμού σχετικά με τον πραγματικό ρόλο του ρώσου στρατιωτικού ηγέτη Στρελκόβ και υπουργού Άμυνας της Νέας Ρωσίας. 

 

Πρόκειται στην ουσία για μια διχόνοια που έχει αρχίσει να εξυφαίνεται όχι μόνο στο εσωτερικό της παλλαικά αντίθετης στο Κίεβο νεορωσικής κοινής γνώμης, αλλά και σε κύκλους υποστήριξης της αντίστασης στη Ρωσία αλλά και στους απανταχού σλαβογενείς πολίτες. Αυτή τη στιγμή έχουν δημιουργηθεί δυο στρατόπεδα. Το ένα υποστηρίζει την έως τώρα αποστασιοποίηση  του Προέδρου Πούτιν από τα δεινά των ρώσων αδερφών του προς αποφυγή μιας παγκόσμιας πολεμικής σύρραξης και το άλλο τον επικρίνει ότι χρηιμοποιεί τους νεκρούς της Νέας Ρωσίας ως όπλο διαπραγμάτευσης για τους αγωγούς αερίου και την παγίωση του καθεστώτος της Κριμαίας.<!more> Continue reading ““Συγγνωμη που δεν πεθαναμε στο Σλαβιανσκ. Θα εχουμε την ευκαιρια να το κανουμε στο Ντονεσκ , αν η Ρωσια δεν μας βοηθησει”.”